Не так давно в издательском доме "Вече" вышла монография А.Ю.Безугольного "Народы Кавказа и Красная Армия 1918-1945 годы." В ней большое внимание автор уделил и таким крупным военно-политическим деятелям времён Гражданской войны как братья Лазарь и Георгий Федоровичи Бичераховы.Хотя имена эти давно известны историкам -многии эпизоды их деятельности до сих пор остаются малоизученными.Советской историографией осетины-братья Бичераховы трактовались как однозначно отрицательные персонажи -но в наши дни,когда спали идеологические шоры-очевидно,что в лице этих людей мы можем видеть не просто одарённых военных командиров-но-искренних патриотов России и Осетии-поборников межнационального мира на Кавказе и защитников социальной справедливости.И это не просто громкие слова! Новые факты,на которые опирается Безугольный в своей монографии со всей очевидностью свидетельствуют об этом. Особый интерес в книге вызывают подробности участия Бичерахова в обороне Баку от турецких войск в сотрудничестве с бакинскими коммунарами. Вот выдержка из монографии Безугольного.: "Последней надеждой большевиков и,пожалуй,самым экзотическим союзником Коммуны стал казачий отряд полковника Л.Ф.Бичерахова-осколок бывшего экспедиционного Кавказского кавалерийского корпуса генерала Н.Н.Баратова. По разным данным в его отряде было от 15 до 18 сотен терских и кубанских казаков,несколько батарей,аэропланов и броневиков.Материальные средства и вооружения он получал от англичан,склонивших его к службе в конце марта 1918 г. Руководитель английской миссии в Северной Персии генерал-майор Л.Ч.Денстервильтолько Бичерахову был обязан удержанием этого региона в первой половине 1918 г., когда англичане имели здесь лишь «несколько офицеров, несколько броневиков и сколько угодно денег. Со своей стороны, англичане вынуждены были взять на содержание казачий отряд, как и прочие русские части терпевший бедственное положение. Имевшаяся в отряде техника и тяжелые вооружения также в основном были предоставлены английской стороной. Взаимная «союзническая» поддержка позволила сохранить отряд полковника Бичерахова как крепкую боевую единицу, в то время как остальные части экспедиционного корпуса генерала Баратова покидали Персию в полном беспорядке. «Его часть была единственной, имевшей еще какое-то уважение к закону и порядку" И Отряд Бичерахова стал, пожалуй, последней русской частью, предпринявший наступление на фронте Первой мировой войны. В ноябре 1917 г. в Персии он вел совместное с англичанами наступление против турецких войск.Сам Лазарь Бичерахов — храбрый боевой офицер. Он руководил отдельными отрядами своего имени. Экзальтированная, харизматическая личность, инвалид, опиравшийся на трость, служившей ему и оружием в бою, Бичерахов обладал огромным авторитетом среди своих казаков. Свидетели отмечали комическую манеру почти всех офицеров отряда ходить, опираясь на палку, и подавать для приветствия левую руку, как это делал командир. В то же время Бичерахов являлся искренним патриотом; 28 ноября 1917 г. он направил генералу Баратову телеграмму: «Я решил: 1) остаться на фронте; 2) продолжать воевать; 3) не участвовать в перемирии; 4) считать все переговоры предательскими... Это решение мое, и я один отвечу за него перед Россией». В последнем приказе по 1-му Кавказскому кавалерийскому корпусу в июне 1918 года его командир генерал Николай Баратов особо отметил: "войсковой старшина Бичерахов восполнял недостаточную численность отряда доблестью и отвагой. Отряд в две сотни заменял целый 6-ти сотенный полк"Он не стяжал английские деньги, а честно тратил их на нужды своего отряда, что с некоторым удивлением отмечал Денстервиль. Имея филантропические наклонности, впоследствии он пожертвовал большую часть средств различным русским общественным организациям на Кавказе, а при отъезде в эмиграцию раздал в Баку все деньги, отправившись в Лондон почти без средств, а затем гордо отказался от помощи королевского дома'.Крайняя нужда бакинских большевиков заставила их сблизиться с Бичераховы. Первыми в сношения с Бичераховым вошел военно-революционный комитет в Энзели, бывший своего рода передовым отрядом Бакинского Совнаркома е Северной Персии. Председатель ревкома А. Челяпин характеризовал Бичерахова как «очень умного, тонного дипломата,.. Что-либо заподозрить в его словах невозможно». В то же время он считал, что ему «нужно довериться» . Шаумян в донесениях в Москву также повторял: «Все, кого я уполномочивал вести с ними переговоры, и лица, многие годы знаюшие его и знакомые с его отрядом, — все уверяли в его порядочности и том, что мы без всяких колебаний должны принять его услуги. Шаумян склонялся к сотрудничеству с Бичераховым, будучи стесненным нуждой в способном командующем для своей армии. Еще 24 мая он писал в СНК: «Нет командного состава, не можем найти даже командующего войсками, которые должны быть двинуты к Елизаветполю. При этих условиях очень остро стоит вопрос о Бичерахове, о котором я уже несколько раз писал вам». Советское правительство смущала его чрезвычайно тесная связь с англичанами.Так или иначе, в мае договоренности достигнуто не было. Не исключено, что если бы во главе армии во время июньского наступления стал Бичерахов, а не коллегия армянских полковников, судьба коммуны сложилась иначе. Другое дело, что Коммуна не смогла бы платить бичераховским казакам золотом, как это делал генерал Денстервиль, Возможно, это обстоятельство затянуло переговоры и Бичерахов прибыл в Баку слишком поздно. К концу июня была достигнута договоренность об участии его отряда в наступательной операции Кавказской Красной армии, развивавшейся пока успешно. Бичерахова даже предполагалось использовать для действий на Тифлис, где он мог бы принести пользу, «поднимая по пути горцев, в частности осетин». Бичерахова этот план «очень воодушевляет», так как «он говорит своему отряду: мы идем домой через Тифлис по Военно-Грузинской до-Роге». Шаумян отрапортовал Ленину: «Отряд Бичерахова... вошел в состав Бакинской советской армии, спешит на помощь ба-кинцам. В публичных выступлениях Шаумян подчеркивал рус-ский состав отряда, что соответствовало обшей цели сохранения,независимости России и Баку. Именно «желанием добраться до Кавказа» генерал Денстервиль объяснял решение Бичерахова «сделаться большевиком". Тактический союз с большевиками не предполагал перехода отряда Бичерахова на сторону революции. Его казаки по-своему восприняли революционные идеи, прежде всего в той их части,. которая уравнивала их в правах с офицерами и давала им возможность оспаривать их приказы. В целом же они оставались равнодушными к политике, а попытки выяснить их взгляды на советскую власть терпели крах, «благодаря отсутствию таковых». «Отряд безнадежно не мыслит», заключал бакинский разведчик С. Буданцев. Красноармейцев они презирали за их неприглядный внешний вид, называли их «красными индусами», «считая себя в положении англичан» по отношению к ним. В тоже время казаки наконец захотели домой и предпочитали добраться до Северного Кавказа организованной силой, чтобы избежать грабежей, поскольку, как заметил А. Челяпин, они «имеют при себе приличные деньжонки и много имущества.В первых числах июля отряд Бичерахова высадился южнее Баку и занял правый фланг обороны города. Красная армия пятилась назад, и бои велись уже на ближних подступах к Баку. Бичерахов принял должность Главнокомандующего войсками Красной армии, но руководство центром и левым флангом фронта за собой оставил Корганов. Положение к этому времени уже было критическим. Большевики возлагали очень большие надежды на Бичерахова и раздавали ему щедрые авансы в хвалебных статьях, утверждавших, что одно только прибытие казаков на фронт настолько взбодрило красные войска, что они повсеместно готовы перейти в наступление.Между тем отношения между красноармейцами и казаками не сложились: последние были возмущены тем, что бакинские части нередко покидали поле боя без единого выстрела, оставляя их одних. По мнению Денстервиля, только отряду Бичерахова принадлежит заслуга того, что в течение июля удавалось удерживать фронт.В городе царили панические настроения, 25 июля было созвано расширенное чрезвычайное заседание Бакинского совета, на котором присутствовали члены Баксовета, районных советов, судовых комитетов, представителей Центрокаспия и других организаний — всего 500 чел. Стенограмма заседания (она опубликована полностью единожды в 1929 свидетельствует о чрезвычайном накале страстей. Главным на заседании стал вопрос о приглашении в Баку английских войск в связи с критическим положением на фронте. Правые социалисты и дашнаки ставили вопрос о физическом выживании армянского населения города. Один из лидеров партии «Дашнакцутюн», Аракелян, заявлял: «Когда с одной стороны у нас английские войска, а с другой германские и турецкие, мы берем меньшее зло, т.е. решаемся пригласить англичан. Мы знаем, что если допустить сюда турецкую армию, то здесь будет поголовная резня».Большевики выступали резко против этого, уверяя присутствовавших, что помощь из Центра уже близка, да и своих сил достаточно, чтобы справиться с противником. Г. Корганов сознательно преуменьшал силы врага, утверждая, что у него отсутствует артиллерия и общий перевес в силах на стороне Коммуны. «Я говорю вам: не зовите англичан, потому что вы погубите советскую власть, оторвете Баку от России, и эта ошибка будет непоправима», — призывал А. Джапаридзе.На заседании выступили и военные руководители Л. Бичерахов и 3. Аветисов. Бичерахов заявил, что армия «деморализована, устала и утомлена» и что «если считать не находящихся на котле, а действительно воюющих», то на его правом фланге из 3500 человек в расчет можно брать только 1000. Что касалось сил противника, то только на своем участке фронта Бичерахов насчитал 8 орудий. Интересно, что Бичерахов поддержал мнение большевиков по поводу англичан. Он считал, что можно обойтись собственными силами, но при условии немедленной присылки подкреплений не менее 5,5 тыс. штыков хорошо обученных солдат. Видимо, он также был введен в заблуждение большевистскими лидерами, поскольку прибытия таких сил на самом деле не ожидалось.Тем не менее после долгой дискуссии правыми социалистами и дашнаками небольшим большинством было продавлено решение о приглашении в город английских войск. В ответ большевики сложили с себя все руководящие должности в Бакинском совнаркоме. Снялся с фронта и ушел на север, в Дагестан, и би-чераховский отряд, вскоре влившийся в Добровольческую армию.Для обывателя сам факт прибытия союзников казался панацеей. По словам Сурена Шаумяна, «решение о приглашении англичан вполне соответствовало настроению всех слоев населе- .ния... Слишком реальна была угроза смерти под кинжалами ту-рецко-мусаватских банд, слишком мало было уверенности в том,что Советская Россия сможет перебросить достаточные силы и,наконец, слишком соблазнительна была помощь англичан»Поэтому, хотя городской пролетариат и сочувствовал большеви-кам, но на прошедших в последующие дни митингах дал под их резолюцией лишь несколько подписей.Баку был оставлен большевиками I августа. Напоследок боль шевики огласили воззвание к рабочим Баку, где объявили, что теперь борьба ведется между двумя империалистическими блоками, «одинаково враждебными рабоче- крестья некой Советской власти». Сражаться бок о бок с английскими солдатами они не считали возможным. Большевики явно были в обиде на бакинский пролетариат, который «находится в заблуждении». «С болью в сердце и с проклятиями на устах, приехавшие сюда, чтобы сражаться и умирать вместе с бакинскими рабочими за Советскую власть», большевики «вынуждены покинуть Баку», хотя их никто не изгонял. Они выразили надежду, что бакинский пролетариат одумается «и вновь свяжется» с партией.Между тем бакинские большевики от энзелийского ревкома(А. Челяпина) располагали весьма точной информацией о чрез-вычайной малочисленности английских войск. Английскоекомандование было вынуждено разбросать силы по всей Север-ной Персии, поскольку здесь назревало национально-освободи-тельное движение Кучук-хана. Баку был обречен, и ничто уже немогло его спасти. Возможно, именно это обстоятельство сталоглавным в принятии большевиками решения о сложении с себяполномочий и эвакуации в Астрахань. Принципиальные сообра-жения о невозможности сотрудничества с иностранными интер-вентами, которые были объявлены публично, вряд ли следует при-нимать столь серьезно. Как и другим политическим силам Баку,большевикам не был присущ «догматизм», и, возможно, при оп-ределенных условиях, они бы приняли английскую помошь. Вовсяком случае, контакт с генералом Денстервилем через Энзели уних был. Нужно уитывать и то, что при всей автономности ком-мунары находились в зависимости от Центра. Например, пригла-шение Бичерахова было одобрено Лениным и Сталиным. А анг-лийскую помощь они категорически запретили принимать. Не ис-ключено, что в противном случае прекратились бы поставки вооружений и продовольствия из России. Власть в городе подхватила «Диктатура Центрокаспия» , взявшая курс на сотрудничество с англичанами. Положение, несмотря на решение о приглашении английских войск и самоустранение большевиков, лишь ухудшилось: большевики сняли свои части с фронта и готовились к эвакуации. Следом под предлогом отсутствия обмундирования фронт покинули до 3 тыс. чел. армянских частей. Наконец и Л. Бичерахов решил «порвать все связи с этими негодными войсками» и 30 июля отошел сначала на ст. Баладжары, а затем двинулся на Дербент. Генерал Денстервиль выдвинул версию о том, что принятию этого решения предшествовала поступившая к Бичерахову информация о том, что большевики решили выдать его туркам в обмен на перемирие.Советская литература разделила ответственность за падение Баку между армянским командованием и Бичераховым. Уход последнего объяснялся заранее запланированным совместно с англичанами предательством с целью облегчения последним захвата Баку. Однако беглый взгляд на последующие события показал, что англичане не смогли удержаться в Баку именно вследствие ухода Бичерахова и недостатка собственных сил. Бичерахов обманул ожидания не только большевиков, но и англичан. Генерал Денстервиль, привыкший за последние полгода опираться на него как на свою «единственную надежду», и в данном случае рассчитывал, что, «как он только там утвердится, то дело будет в шляпе. Он намекал на некое соглашение между ним и Бичераховым, на которое он возлагал «большие надежды» Итак-Почему же Л.Бичерахов снялся с фронта? Очевидно,что при повальном дезертирстве с фронта непосредственно самих бакинских частей- казаки Бичерахова просто не в состоянии были в одиночку удерживать позиции,и к тому же у Бичерахова были серьёзные подозрения о возможности предателоства со стороны большевиков...Но главным фактором вынудившим Л.Бичерахова уйти из Баку стало критическое положение в которое попал на Северном Кавказе брат Лазаря-Георгий Бичерахов-чьё восстание против большевиков именно в это время захлёбывалось в крови под ударами соединённых сил большевиков и чечено-ингушей. Надо отметить,что некоторые кавказские историки рисуют Георгия Бичерахова как яростного противника движения горцев Кавказа за равноправие ,сторонника казачьего шовинизма.
